El Founding Freedoms Law Center (FFLC), un grupo legal sin fines de lucro está representando a Wilson Fauber en una audiencia del 4 de diciembre ante el panel de ética de la Asociación Nacional de Agentes Inmobiliarios (NAR) por compartir sus puntos de vista bíblicos sobre el matrimonio y la sexualidad. 

Según el grupo, Fauber publicó comentarios en su página personal de Facebook explicando la definición bíblica del matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer.

"En 2015, publiqué citas bíblicas en mi página personal de Facebook", dijo Fauber a The Federalist . "Casi al mismo tiempo, el reverendo Franklin Graham había creado una publicación y yo la volví a publicar con algunos agregados para enfatizarla". 

"El hilo de la publicación contenía referencias bíblicas y explicaciones desde la perspectiva de un ministro", agregó el ministro ordenado. 

El agente inmobiliario de Staunton, Virginia, publicó las escrituras antes de que la Corte Suprema de Estados Unidos votara 5 a 4 a favor de redefinir el matrimonio. También las publicó antes de que la NAR modificara su código de ética en 2020, exigiendo a los agentes inmobiliarios que eviten "el discurso de acoso, el discurso de odio, los epítetos o los insultos basados ​​en la raza, el color, la religión, el sexo, la discapacidad, el estado familiar, el origen nacional, la orientación sexual o la identidad de género".  

El ministro dijo al medio que no recibió ninguna queja sobre sus comentarios hasta el año pasado, cuando decidió postularse para el Concejo Municipal de Staunton.

En ese momento, un grupo de oposición criticó a Fauber por sus creencias cristianas y lo llamó "El Odiador".

"Hubo quienes no les gusta la libertad de expresión ni la libertad de religión, por lo que investigaron mis cuentas de Facebook y encontraron la publicación de 2015 y luego un periodista local se reunió conmigo para preguntarme si todavía creía en las escrituras que había publicado", dijo Fauber. 

Fauber le dijo al periodista que cree en las Escrituras y en lo que publicó. 

Como resultado, se presentó una queja ética ante la NAR tras la declaración de Fauber. La queja también citó una publicación reciente del ministro que señalaba cómo las atletas femeninas estaban siendo lastimadas físicamente por atletas transgénero que nacieron biológicamente varones.

Concluyeron que las declaraciones de Fauber pueden haber violado las reglas de la NAR contra el discurso de odio, explica la FFLC.

"Aparentemente, citar la verdad de la Biblia es suficiente ahora para provocar una audiencia ética formal que podría arruinar la carrera de un agente inmobiliario. En realidad, el 'discurso de odio' no es más que un recurso orwelliano utilizado para silenciar a los demás. Irónicamente, normas y reglamentos como estos se establecen para odiar y dañar a las personas con puntos de vista desfavorecidos", se lee en una declaración del grupo.

Se le exige a Fauber que defienda sus declaraciones en una audiencia ética el 4 de diciembre para evitar sanciones monetarias o perder su membresía en la organización, lo que significa que después de 44 años como agente de bienes raíces se le prohibiría acceder al servicio de listado múltiple (MLS).

"Es prácticamente imposible realizar negocios inmobiliarios sin el MLS", dijo Fauber. "El MLS hace más que permitir que un agente inmobiliario encuentre una propiedad, incluye cuándo se vendió, cuántos días ha estado en el mercado y otra información, documentos y restricciones".

Victoria Cobb, presidenta de la Fundación Familiar de Virginia, supervisa la FFLC y dice que la acción de la junta de posiblemente acusar a Fauber es preocupante. 

"Cuando alguien lo presentó por cuestiones éticas, la junta podría haber optado por desestimarlo, pero no lo hizo", dijo Cobb. "Realmente estamos en una situación en la que si la fe personal de alguien publicada en su discurso personal de Facebook se convierte en un discurso de odio en la mente de un empleador o una asociación, no vivimos en una América libre, todo el mundo debería estar preocupado por eso".

Michael Sylvester, abogado litigante de FFLC, dice que, si Fauber es despedido, "la sociedad realmente habrá llegado a un nuevo mínimo".

"El resultado esperado es que los jueces de ética reconozcan que Wilson no ha violado la regla y nunca ha hablado en contra de nadie en ningún espacio en línea o públicamente", dijo Sylvester a The Federalist. "En el panorama general, si citar la Biblia es un discurso de odio, entonces la sociedad realmente ha llegado a un nuevo punto bajo. Por lo general, admiramos a nuestros profesionales, pero ahora les estamos diciendo que deben dejar sus valores a un lado. Uno habría pensado que esta regla de 2020 sería para detener el mayor mal de la sociedad, pero ahora está dirigida a los ministros cristianos".

"Si esto le puede pasar a Wilson, le puede pasar a cualquiera y si no nos solidarizamos, es posible que no tengamos a nadie que nos apoye cuando nos pase a nosotros", dijo Sylvester.